| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
trot
Administrator foruma
Pridružen/-a: 15.12. 2006, 15:34
Prispevkov: 15166
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
trot
Administrator foruma
Pridružen/-a: 15.12. 2006, 15:34
Prispevkov: 15166
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
trot
Administrator foruma
Pridružen/-a: 15.12. 2006, 15:34
Prispevkov: 15166
|
 Objavljeno: 21 Maj 2008 09:09 Naslov sporočila: |
 |
|
www.sazas.org
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Zakaj opomini SAZAS niso utemeljeni?
Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del
S tišino do poštenih tarif SAZAS-2008-maj-6.5.2008
...........................................................................................................................................
Saga o SAZAS-u
Tišina za SAZAS
SAZAS hoče še več denarja
Evo končno sporočilo z dobrim namenom-video
Ukinite SAZAS!!!
Upam, da bodo lokali zaradi SAZAS-ovega zviševanja tarif za avtorske pravice res prenehali s predvajanjem glasbe. Samo lani je SAZAS tarifo zvišal za 60 %, pa očitno še vedno nima dovolj. Kaj ni v interesu glasbenikov, da se njihova glasba sliši po radijih? Ne vem, če jim bo tišina kaj koristila, ker gre navsezadnje za njihovo promocijo. Se še spomnite, kako so se (spet zaradi SAZAS-a in avtorskih pravic), oktobra leta 2006 drastično podražili prazni CD-ji, DVD-ji, USB-ji… skratka vse na kar se lahko posname glasba? Odgovorne lepo prosim, da SAZAS čimprej ukinejo, Matjaž Zupan pa naj se raje ponovno loti petja, kjer bo zagotovo naredil manj škode kot pa jo dela sedaj.
NAJPOGOSTEJŠA VPRAŠANJA - FAQ
SAZAS želi 5-6€ na leto od vsakega Slovenca
Konjarina (SAZAS-ovina)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nova delitev avtorskih nadomestil razdelila Sazas
Za nekatere člane novi način ni zakonit, za vodstvo Sazasa pa neprimerno pravičnejši
Matjaž Zupan, Sazas
– Nova pravila izplačila avtorskih nadomestil – gre za približno štiri milijone evrov –, ki jih Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov (Sazas) deli enkrat na leto, je zelo razjezila nekatere člane. Ti so prepričani, da si je vodstvo, zlasti pa Odbor za zaščito avtorskih pravic (Ozap), ki ga vodi Patrik Greblo, in vodja Sazasa Matjaž Zupan, privoščilo preveč kršitev. Osrednji očitek je, da naj bi Sazas novo delitev sprejel mimo pravilnika. Zupan vse očitke odločno zavrača in dodaja, da gre le »za manipulacijo in podtikanje«.
Združenje razdeli denar od avtorskih pravic sredi leta. Postopek je približno takšen, da predlog na podlagi prejetih vplačil in podatkov o predvajanih in izvajanih avtorskih delih pripravi Ozap, nato pa ga pregleda (in navadno) potrdi upravni odbor, v katerem so Matjaž Zupan, Maksimiljan Strmčnik, Nenad Firšt, Janez Hvale, Marko Mihevc, Jože Potrebuješ, Jože Skubic, Matjaž Vlašič in Vojko Sfiligoj. Tako je bilo tudi letos. Vendar se je zapletlo, ko je Ozap predlagal (upravni odbor pa potrdil) nov, posodobljeni način delitve zbranih nadomestil med avtorje zabavne glasbe.
Po prepričanju nekaterih – na skupščini sta se javno oglasila Dušan Zore in Vanja Alič – način sprejemanja novih pravil ni sprejemljiv, saj da so jih oblikovali na skrivaj, zlasti diskriminatoren naj bi bil do nekaterih avtorjev. Oglasili so se tudi pravniki, ki dokazujejo, da »so bila pravila delitve znana le nekaterim, saj so bili člani z njo seznanjeni šele na skupščini in še to le zato, ker so se nekaj dni pred junijsko skupščino v javnosti pojavile informacije o nenavadni delitvi«.
Matjaž Zupan, predsednik upravnega odbora Sazasa, zavrača namigovanja, da bi kar koli sprejeli mimo pravil: »Merila razdelitve je predlagal Ozap, upravni odbor jih je potrdil. Navsezadnje je tudi skupščina avtorjev, ki je najvišji organ združenja, zavrnila razpravo (predlog sta dala Zore in Alič; op. p.) o novem ključu, kar je pomenilo, da se je članstvo skupščine strinjalo s predlogom nove delitve.« Prepričan je tudi, da je bil prejšnji, zastareli sistem krivičen, saj naj bi »jemal tistim, ki so v sklad prinašali več denarja, in dajal tistim, ki so prinašali manj«. Kot primer navaja, da naj bi bili manj predvajani in izvajani avtorji po starem kar do 30-krat preplačani. Po novem naj bi bilo razmerje med njimi in bolj predvajanimi avtorji (eno od meril je tudi število predvajanj na približno 60 radijskih postajah) razmeroma dobro postavljeno, meni Zupan, ki dokazuje, da so tudi po novem ključu manjkrat objavljeni avtorji (vsak član Sazasa lahko v evidenci združenja preveri število) še vedno dodatno stimulirani.
Sporna naj bi bila tudi delitev iz promocijskega sklada Sazasa. Združenje naj bi namreč denar (250.000 evrov) razdelilo med sto najuspešnejših avtorjev, namesto da bi ga namenilo, ko piše v pravilniku, spodbujanju in podpiranju slovenske glasbene ustvarjalnosti. Denar naj bi med drugimi prejeli Vlado Kreslin, Zoran Predin, Adi Smolar, Jože Potrebuješ, Omar Naber, Neisha, Dare Kaurič, Matjaž Vlašič, Patrik Greblo, Mojmir Sepe, Branko Jovanović - Brendi…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sporočilo za javnost! (Uskladitev navedb po uradnem dopisu DSS dne 3.10.2007)
26.10.2007 - revizija SAZAS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sazas zaračunal za himno
Vojnim veteranom Sazas zaračunal za himno
Pred varuhi avtorskih pravic iz Sazasa ni varen nihče. Veterani vojne za Slovenijo iz Štor so morali Sazasu plačati 35 evrov za himno, ki jim jo je na letni prireditvi zapel pevski zbor.
Pozor, če bo še kdo pel slovensko himno, bo moral Sazasu plačati 35 Eur.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
kakorkoli... avtorska pravica v evropi zacne avtomaticno veljat od trenutka, ko delo nastane (recimo ko si napisal, poslikal, posnel...) in konca veljati 70 let po avtorjevi smrti, ko postane delo javna last.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Akcija S tišino do poštenih tarif uperjena proti SAZAS-u
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sazasu prijavljamo koncerte, ki jih organiziramo. Sedaj pa smo prišli do računa, kjer so bile na koncertu resne glasbe izvajane skladbe že davno umrlih avtorjev (17. in 18. stol). SAZAS nam je poslal račun, ki smo ga zavrnili z utemeljitvijo, da prosimo za specifikacijo računa (po kakšnih postavkah in kako so prišli do zneska, ki so nam ga zaračunali). Te specifikacije nam nočejo izdati z utemeljitvijo "da jim po zakonu o avtorskih pravicah tega ni potrebno storiti". Sam/a pa člena, ki bi to določal ne najdem nikjer, niti v zakonu o avtorskih pravicah, niti v njihovem pravilniku.
Bi mi mogoče lahko svetovali, če imamo pravico zahtevati takšno specifikacijo in na kakšni pravni osnovi.
.................................................................................................................................................................
Obveznost izdajanja računov je urejena v Zakonu o davku na dodano vrednost. Citiram relevantno poglavje:
81. člen
(obveznost izdajanja računov)
(1) Vsak davčni zavezanec mora zagotoviti, da je izdan račun za:
1. dobave blaga ali storitev, ki jih je opravil drugemu davčnemu zavezancu ali pravni osebi, ki ni davčni zavezanec;
2. dobave blaga iz tretjega in četrtega odstavka 20. člena tega zakona;
3. dobave blaga, opravljene pod pogoji iz 46. člena tega zakona;
4. vsako predplačilo, ki ga prejme, preden je opravljena katera od dobav blaga iz 1., 2. in 3. točke tega odstavka;
5. vsako predplačilo, ki ga prejme od drugega davčnega zavezanca ali pravne osebe, ki ni davčni zavezanec, preden so storitve dokončane;
6. druge dobave blaga in storitev, ki jih je opravil na ozemlju Slovenije.
(2) Račun iz prvega odstavka tega člena izda davčni zavezanec, lahko pa ga izda tudi kupec blaga ali naročnik storitev ali tretja oseba v imenu in za račun davčnega zavezanca pod pogoji, ki jih predpiše minister, pristojen za finance.
(3) Davčni zavezanec, ki na ozemlju Slovenije opravi več posameznih dobav blaga ali storitev, lahko izda skupni račun pod pogoji, ki jih predpiše minister, pristojen za finance.
(4) Kot račun se šteje tudi vsak dokument oziroma sporočilo, ki spreminja prvotni račun in se nanj nedvoumno nanaša.
82. člen
(obvezni podatki na računu)
Davčni zavezanec, ki izda račun v skladu z 81. členom tega zakona, mora na računu navesti naslednje podatke:
1. datum izdaje računa;
2. zaporedno številko, ki omogoča identifikacijo računa;
3. identifikacijsko številko za DDV, pod katero je davčni zavezanec dobavil blago ali storitev;
4. identifikacijsko številko za DDV kupca oziroma naročnika, pod katero je kupec ali naročnik prejel dobavo blaga ali storitev, za katero je dolžan plačati DDV, ali je prejel dobavo blaga v skladu s 46. členom tega zakona;
5. ime in naslov davčnega zavezanca in njegovega kupca ali naročnika;
6. količino in vrsto dobavljenega blaga oziroma obseg in vrsto opravljenih storitev;
7. datum, ko je bila opravljena dobava blaga, ali datum, ko je bila storitev opravljena oziroma končana, ali datum, ko je bilo opravljeno predplačilo iz 4. in 5. točke prvega odstavka 81. člena tega zakona, če se ta datum lahko določi in je različen od datuma izdaje računa;
8. davčno osnovo, od katere se obračuna DDV po posamezni stopnji oziroma na katero se nanaša oprostitev, ceno na enoto brez DDV ter kakršnakoli znižanja cen in popuste, ki niso vključeni v ceno na enoto;
9. stopnjo DDV;
10. znesek DDV, razen v primerih, kjer se uporablja posebna ureditev, za katero ta zakon ta podatek izključuje;
11. v primeru oprostitve DDV ali, če je plačnik DDV kupec ali naročnik, veljavno določbo Šeste direktive Sveta 77/388/EGS ali ustrezni člen tega zakona ali drugo sklicevanje, ki kaže na to, da je dobava blaga ali storitev oproščena DDV ali predmet obrnjene davčne obveznosti;
12. v primeru dobave novega prevoznega sredstva, opravljene v skladu s pogoji iz 1. in 2. točke 46. člena tega zakona, značilnosti, kot so opredeljene v tretjem odstavku 3. člena tega zakona;
13. v primeru uporabe posebne ureditve za potovalne agencije, sklicevanje na veljavno določbo Šeste direktive Sveta 77/388/EGS ali ustrezni člen tega zakona ali drugo sklicevanje, ki kaže na to, da je bila uporabljena posebna ureditev;
14. v primeru uporabe ene od posebnih ureditev za rabljeno blago, umetniške predmete, zbirke ali starine, sklicevanje na veljavno določbo Šeste direktive Sveta 77/388/EGS ali ustrezni člen tega zakona ali drugo sklicevanje, ki kaže na to, da je bila uporabljena posebna ureditev;
15. če je oseba, ki je dolžna plačati DDV, davčni zastopnik za namene drugega odstavka 76. člena tega zakona, identifikacijsko številko za DDV davčnega zastopnika, skupaj z njegovim imenom in naslovom.
83. člen
(poenostavljeni računi)
(1) Davčni zavezanec, ki izda račun za opravljeno dobavo blaga ali storitev na ozemlju Slovenije in izda račun v skladu s 6. točko prvega odstavka 81. člena tega zakona, mora na računu navesti naslednje podatke:
1. datum izdaje;
2. zaporedno številko, ki omogoča identifikacijo računa;
3. ime in naslov davčnega zavezanca in identifikacijsko številko za DDV, pod katero je opravil dobavo blaga ali storitev;
4. količino in vrsto dobavljenega blaga oziroma obseg in vrsto opravljenih storitev;
5. prodajno vrednost blaga oziroma storitve z vključenim DDV ter
6. znesek vračunanega DDV.
(2) Če davčni zavezanec opravlja dobavo blaga ali storitev po različnih davčnih stopnjah, mora prodajno vrednost z vključenim DDV izkazati ločeno po davčnih stopnjah in izkazati ločeno tudi vrednost DDV.
(3) Če davčni zavezanec opravi dobavo blaga oziroma storitev, za katero je predpisana oprostitev plačila DDV, se mora na računu sklicevati na veljavno določbo Šeste direktive Sveta 77/388/EGS, ustrezni člen tega zakona ali drug sklic, ki kaže na to, da je dobava blaga ali storitev oproščena plačila DDV.
(4) Ne glede na prvi odstavek tega člena, lahko prejemnik blaga oziroma storitev, ki ni zavezanec za DDV, zahteva, da mu davčni zavezanec izda račun v skladu z 82. členom tega zakona, če prejemnik potrebuje tak račun zaradi uveljavljanja ugodnosti v skladu s tem zakonom (na primer po 54. členu tega zakona).
84. člen
(posebne določbe)
(1) Znesek na računu je lahko izkazan v katerikoli valuti, s tem da mora biti znesek DDV, ki ga je treba plačati, izražen v eurih.
(2) Račun se lahko izda v papirni obliki, lahko pa tudi v elektronski obliki, če s tem soglaša kupec oziroma naročnik in če je zajamčena pristnost izvora in celovitost vsebine.
(3) Račun se lahko izda v elektronski obliki v skladu s predpisi, ki določajo elektronsko poslovanje, če so izpolnjeni naslednji pogoji:
– zagotovljena mora biti avtentičnost izvirnika računa, tako da prejemnik računa lahko ugotovi, da je tak račun resnično poslal izdajatelj računa;
– iz elektronskega sporočila morata biti razvidna čas in kraj odpošiljanja in prejema računa;
– zagotovljena mora biti integriteta računa, tako da uporabljena tehnologija in postopki v zadostni meri onemogočajo spremembo podatkov na računu.
(4) Ne glede na prejšnji odstavek se račun za namene DDV lahko pošlje ali je dan na razpolago na elektronski način z elektronsko izmenjavo podatkov (EDI), če je zajamčena avtentičnost izvora in integriteta vsebine.
(5) Davčni zavezanec, ki istemu prejemniku na elektronski način pošlje ali da na razpolago sveženj z več računi, lahko podatke, ki so skupni posameznim računom, navede samo enkrat, če so za vsak račun dostopne vse informacije.
(6) Minister, pristojen za finance, lahko določi izjeme od obveznosti izdajanja računov, če se podatki o prodaji blaga oziroma storitev lahko zagotovijo na drug način in ni ogrožen nadzor nad izvajanjem tega zakona.
Pa še ena povezava s pdobnim vprašanjem:
www.artservis.org/prirocnik/faq_odgovor.asp?ID=25
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
trot
Administrator foruma
Pridružen/-a: 15.12. 2006, 15:34
Prispevkov: 15166
|
| Objavljeno: 21 Maj 2008 09:55 Naslov sporočila: |
|
|
Vodstvo Sazasa pravi, da izračuni Obrtne zbornice Slovenije za tarife v primerljivih evropskih državah temeljijo na nevednosti, ali pa so namerno narobe izračunani.
Cena je taka, al' pa ne damo
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
